огород козловского Евгений Козловский ТОНКАЯ ШТУЧКА

Когда открываешь коробку и видишь сверху, в прозрачном пакетике, что-то совсем на вид несерьезное,тоненькое, словно завернули пластинку картона, - даже не догадываешься, что это - книжка. Orsio Ь731 (www.orsio.ru/index.php?! anguage-rus amp;page=prod uctm amp;product=b731). Уже потом, повертев в руках и сравнив с Sony PRS-505, понимаешь, что не так уж Orsio и тонка и мала, напротив - она на полмиллиметра толще (8,5 мм против 8), а в высоту {в длинную сторону} - длиннее аж на сантиметр с хвостиком. Но первое впечатление об Orsio почему-то складывается именно как о «тонкой штучке». Может, потому, что она легка, пластмас-сова, а не железна, как «сонька», причем пластмасса модно и приятно резиноподобная.

Что же касается главной части любой читалки, экрана, - он сделан ровно из того же виз-плекса, что и экран двух последних «сонек» и LBook V3, да и ровно того же размера. Так что тут, можно считать, сплошной «так на так». Конечно, электронная обвязка экрана определенную роль в контрастности, белизне, отсутствии «следов» играет, - но роль, полагаю, крохотную, и непредвзятым глазом различи-* мую мало. Единственный недостаток, который я обнаружил в экранном отображении, - это недостаток градаций серого, но не в картинках вообще, а только в картинках, встроенных в pdf-файлы, - но дело здесь, полагаю, уже не в экране, а в программной части pdf-распознавателя.

По набору поддерживаемых файлов - HTML, TXT, FB2, RTF, DjVu, PDF, ZIP, JPG, PNG, MP3 - книжка очень похожа на LBook V3, не помню, правда, понимала ли та DjVu, кажется - нет. В качестве бонуса: умение читать зазипованно-запароленные книжки (исключая DjVu и PDF). Пароль на автоматическое открытие можно ввести в отдельное место. Надо ли это кому - вопрос, но, с другой стороны, запас карман не тянет.

Книжки располагаются в свободно создаваемых каталогах, не знаю, насколько глубоко ! вложенных, но что в разумных | пределах - безусловно. HTML. TXT, FB2 открываются достаточно быстро, по часам не засекал, но приблизительно как на «соньке» или «элбуке». Когда же дело доходит до тяжелых. на мегабайты, пидиэфах и эр-тээфах - счет может идти на минуты. Правда, не особенно многие. Столько же зремени занимает и ползанье по пидиэфу, Предусмотрен теоретически удобный режим скроллинга, позволяющий подавать на экран тот или другой фрагмент страницы с индикацией на иконке внизу, но увы, ежели пидиэф чуть тяжеловат - прокрутка отнимает куда больше времени, чем соб-i ственно процесс чтения, Даже несмотря на удвоенную (по сравнению с первыми вариантами Orsio) частоту процессора: 400-мегагерцового Samsung'a. Впрочем, с такими придирками можно обращаться едва ли не к любой из нынешних читалок, к той же «соньке», хоть и семисотой. Плохо они тянут пидиэфы, медленно. А поставь процессор еще шустрее - начнут вмиг терять запас электричества.

Предусмотрено пять размеров шрифта, - правда, единственного начертания, без засечек, - но отсутствует регулирование межстрочного расстояния, которое есть в том же элбуке. Отсутствует также (во всяком случае, я згой возможности не нашел) какая-никакая верстка: задание полей, колон-

титулы и все такое прочее. Многим это перпендикулярно, - я же уже привык к тому, что, готовя книжки для своей PRS-505, заранее забочусь о верстке, ибохочу не просто читать, а читать приятно и удобно для меня сверстанные книжки.

Зато у Orsio есть отключаемые переносы, которые, в общем, работают более чем удовлетворительно.

Главное отличие Orsio от конкуренток - концепция управления. Если и Sony, и LBook разрабатывались явно как устройства сугубо специализированные, - и потому на них было предусмотрено достаточное (я бы даже сказал - избыточное, - если бы этот избыток не добавлял удобства) количество разного рода кнопок, позволяющих многие действия совершать сразу и непосредственно, в одно касание, - у Orsio принцип интерфейса скорее компьютерный: большинство действий, настроек и так далее происходит через меню. Для его вызова на левом корешке есть одна из четырех кнопок {три другие - для стирания, которого, кстати сказать, и у Sony, и у LBook не предусмотрено в принципе, для возврата и, наконец, для вызова МРЗ-плеера, за громкость работы которого отвечают две кнопочки на правом обрезе). Отзывается книжка на нажатие кнопки «Меню» не вдруг, не вдруг выбирается и нужная строчка. Для листания же, скроллинга, а также ползанья по строчкам маленьких менюшек или иконок меню главного предназначена большая кнопка-джойстик в правом нижнем углу. Она же, по совместительству, может листать страницы прямым нажатием. На мой вкус, читалка с множеством кнопок удобнее читалки с принципом меню, - но это, повторяю, исключительно на мой вкус (уже встречал людей, которые балдеют именно от меню Orsio).

И вот пришла пора высказать мою главную претензию к Orsio о731. Ибо все остальное и претензиями-то считать нельзя: так, вкусовое различие. Правда, прежде чем высказать, считаю своим долгом отметить, что функция, без которой читалка для меня вообще не читалка, востребована далеко не всеми; многим и в голову не приходит, что такая функция может быть и кому-нибудь нужна, - например, моей жене. Претензия же такова: Orsio, в отличие от Sony и в пандан LBook, не умеет работать с гиперссылками. Оставим в стороне рассуждения о гиперссылках как таковых, вообще, и сфокусируемся только на примечаниях к книгам.

располагаться ее текст. И прежде чем переходить туда, на бумажке, что ли, записываете номер страницы, которую читали, Правда, у Orsio очень хорошо сделан механизм «истории», которая хранит буквально для всех книг буквально все места, с которых вы уходили, да и переход по номеру страницы вполне возможен. Не такой удобный, как у 505-й, где номер просто вводишь цифровыми

чивой. Впрочем, на LBook реализовать этот механизм довольно сложно и из-за отсутствия какого-никакого джойстика, тогда как на Orsio - чисто механически - это сделать было ! бы легче легкого, ровно как на «соньке», - однако вот же: не сделали. Чем закрыли для меня Orsio если не навсегда, то по крайней мере до тех пор, пока не устранят непонимание гиперссылок.

рую - во всяком случае, по времени ее появления, да и по потребительским качествам, - вполне допустимо считать эталоном. Даже учитывая, что у нас PRS-505 продают заметно дороже, чем в Штатах. Открываем price.ru и смотрим. За Orsio Ь731 просят от 13974 р. ($411) до 14924 р. ($438). За PRS-505 - от 10900 р. ($320) до 17680 р. ($520). Последняя цифра идет с большим отрывом

КАКБЫПОСПЕЦИАЛЬНОЗАДУМАННОМУКОНТРАСТУ, ИДУЩАЯ ВКОМПЛЕКТЕОБЛОЖКАКНИГИТОЛСТАИРОСКОШНА

клавишами, тут надо перебирать цифры джойстиком, - но все же существует. Только такое вот чтение, без возможности автоматического перехода по гиперссылке туда и назад, - это цирковой трюк, на который я не подписывался, а если б подписался - запросил бы очень большую, не кризисную, зарплату. Когда у меня в очередной раз вылетела очеред-

i над «сонька», ребята из «Утилит», жалея меня, выдали во

I временное пользование LBook,

Особенно к тем, которые в последнее время я читаю чаще других. К «Опытам" Монтеня, где на редкой странице нет двух-трех латинских вставок и хорошо, если пять страниц подряд обходится без греческой. К Тациту или Цезарю, которых современному, не специально образованному, человеку просто невозможно без ссыпок понять. Даже к «Метаморфозам» Назона.., Итак, вы читаете те же «Опыты», видите значок ссылки и,,, начинаете припоминать, на какой странице может

- и я, бросившись продолжать читать, тут же и отвернулся как раз из-за отсутствия механизма перехода к примечаниям и обратно к тексту. И назавтра с благодарностью LBook вернул, предпочтя потратить очередные 400 баксов на новую «сонь-ку» такому издевательству.

Правду сказать, позже выяснилось, что один из LBook-энтузиастов слепил собственную прошивку с переходами по ссылкам, но во многих других отношениях эта прошивка была не особенно удобной и устой-

Но вернемся под конец к тонине. Как бы по специально задуманному контрасту, идущая в комплекте (и занимающая большую часть довольно объемистой коробки) обложка книги толста и роскошна. Она даже не столько обложка, сколько конверт с прорезями против кнопок, в который книжка вставляется. Из натуральной, превосходно выделанной кожи, с открывальным клапаном не книжного, а, скорее, блокнотного типа - вверх от короткой стороны. Помещенная

от предыдущих, так что можно считать это из области «Я, милок, деньги очень люблю!» - а предыдущая цифра - 14181 р. ($415). То есть даже если принять в расчет некоторую недостоверность цен на price.ru, все равно получается, что русифицированную PRS-505 можно найти подешевле, чем Orsio Ь731! То есть Orsio Ь731 купит только тот, кому что-то в ней понравилось донельзя (ну, внешний там вид или обложка), или тот, кто нашел в ней возможно-

туда, Orsio Ь731 сразу обретает вес и толщину и становится едва ли не главнее PRS-505, даже помещенной в обложку с подсветкой. Становится солидной. Что тоже вполне может кому-то понравиться. Мало того: сзади к обложке прикреплена кожаная нога, отложив которую можно поставить книжку на стол, - как некогда в школе ставили учебники на специальные подставки.

Самое смешное (я отмечал это, еще когда описывал LBook V3) - незначительная разница в цене с той же PRS-505, кото-

сти, которых лишена PRS-505. Потому что, на мой вкус, PRS-505 все-таки больше «вещь», чем Orsio Ь731.

С моей точки зрения, очень хорошо, что появляются разные варианты e-ink-читалок на разный вкус. Но чтобы реально выводить их на рынок, надо либо добавлять им заметных потребительских преимуществ (не обнаружил), либо - понижать на них цену (обнаружил с точностью до наоборот).

Похоже, что именно это - главный закон маркетинга, ¦