Глава 8

Упадок средневековой конницы и возрождение пехоты, 1302 – 1494 гг.

В предыдущей главе я рассмотрел кульминацию развития тактики средневековой конницы в XIII веке и причины ее упадка. В этой главе я прослежу действие этих причин и подъем в развитии пехоты. Несмотря на значительную роль, которую играл длинный лук, и на то, что всадники в сражениях имели обыкновение часто спешиваться, я буду рассматривать Столетнюю войну скорее как этап в упадке конницы, чем выход на передний план пехоты. Настоящая пехота, способная сыграть главную роль в наступательной операции, вновь появляется на исторической арене вместе со швейцарскими копейщиками. Рассказ о подъеме швейцарской пехоты будет кратким, она особенно проявила себя в XIV и XV веках. Закончу я рассказом о фортификационных сооружениях позднего Средневековья и становлении огнестрельного оружия, прежде всего артиллерии.

В то время как безрассудное презрение французской знати к своим собственным пехотинцам (а на самом деле ко всем пехотинцам) нарастало, англичане создали новое оружие для пехоты, длинный лук, и испытали его в войнах с шотландцами.

Длинный лук стал основным стрелковым оружием пехоты этого времени. Являясь усовершенствованной моделью простого короткого лука, он тем не менее соперничал с арбалетом, превосходя его в скорострельности. Что касается дальности стрельбы, то современные эксперименты доказывают, что точную стрельбу можно было вести на расстояние около 220 м по девятифутовой (2 м 74 см) мишени с диаметром «яблочка» 46 см. Ведя стрельбу под большим углом, хороший лучник мог выпустить стрелу на расстояние 275 или даже 320 м. Есть достоверные сведения о том, что в 1795 году один турецкий дипломат в Англии выстрелил на расстояние 482 ярда (440 м 74 см).

Длинный лук был изобретением уроженцев Уэльса. Еще во время осады Абергавенни стрелы валлийцев пробивали дубовые доски толщиной 10 см. В ту военную кампанию рыцаря убивала стрела, которая пробивала полу его кольчуги, затем кольчужные штаны, потом пронзала ему бедро и, наконец, впивалась в бок его коня. И все же этот лук медленно завоевывал всеобщее одобрение, так как мы видим, что еще в 1281 году арбалетчики в Англии по-прежнему получают жалованье в два раза большее, чем лучники.

Я уже говорил, что тактика использования длинного лука была разработана против шотландцев. Сила шотландской армии состояла в ее копьеносцах, построенных в плотные, глубоко эшелонированные боевые порядки. Бедность не позволяла шотландцам иметь доспехи, а также тормозила рост численности их конницы. Та конница, которая у них имелась, была хорошо обученной. Шотландские лучники были малочисленны и не особенно искусны. (В 1297 г. шотландцы разбили англичан при Стерлинге. – Ред.)

Ряд сражений, главным из которых было сражение при Фолкерке (1298), повторили урок сражения при Гастингсе, показав, что, достигнув превосходства в стрелковой мощи благодаря своей пехоте, конница могла уничтожить армию, состоявшую из одной лишь пехоты. Величайшая для англичан катастрофа при Баннокберне (1314) показала, что, если не поддерживать превосходство в огневой мощи, кавалерийские атаки на неподвижно стоящих шотландских копейщиков более чем бесполезны.

Сражение при Баннокберне было более масштабным, нежели сражение при Куртре двенадцатью годами ранее, и приказ, приведший к проигрышу, хоть и был плох, все же не был столь гнусным, как в более раннем сражении. Поэтому сражение при Баннокберне характеризует более продвинутый этап развития пехоты и заслуживает описания.

Шотландцы в 1314 году снова защищались во время осады ими Стерлинга, главного стратегического пункта Шотландии, куда позже подошла армия английского короля Эду арда II (примерно 20 тысяч, в том числе 2 тысячи тяжелой коннцицы). Шотландцы Брюса, провозглашенного в 1306 году королем (около 5 тысяч копейщиков, 500 конников, совсем немного лучников), заняли оборонительную позицию, прикрыв свои фланги лесистой и болотистой местностью. Перед фронтом своей позиции они вырыли рубеж из небольших скрытых ям, которые должны были стать ловушками для лошадей англичан. Конница англичан, наступавшая без соответствующей поддержки лучников, была, разумеется, отбита и понесла большие потери. На протяжении всего сражения английские лучники использовались главным образом в рискованной стрельбе по ведению огня поверх голов, благодаря чему несколько шотландцев получили ранение в грудь, зато многие соотечественники-англичане – в спины (от своих). Единственная попытка английских лучников начать стрельбу с фланга была быстро пресечена атакой нескольких сот легковооруженных шотландских конников, и вся английская армия в конце концов при натиске шотландцев рассыпалась на части и обратилась в бегство, но почти вся была уничтожена.

После Баннокберна такие сражения, как Халидон-Хилл (1333), показали англичанам, что они могут вести успешные оборонительные действия даже против превосходящих сил шотландцев благодаря тому, что вооруженные всадники спешиваются и получают поддержку от своих лучников. Как и в тех случаях, которые мы рассматриваем, пешая армия, стоящая в плотном боевом порядке, прочно уперев толстые концы копий в землю, обычно могла противостоять армии гораздо большей численности, которая должна была взломать ее ряды, двигаясь вперед прямо на «удары копьями». Тем временем лучники сумели наносить наступающим тяжелые потери. Когда шотландцы откатывались назад, всадники, снова вскочив в седло, контратаковали.

Лишь после полувека использования англичанами длинного лука против шотландцев король Эдуард III в 1346 году вторгся во Францию и начал военную кампанию, закончившуюся битвой при Креси.

Эдуард III имел некоторые права на французскую корону. (В 1328 г. династия Капетингов (по прямой линии) прекратилась, так как ни один из сыновей Филиппа IV не оставил после себя мужского потомства. Поэтому французские феодалы избрали на королевский престол представителя новой династии – Валуа, младшей линии рода Капетингов. Вот тогда Эдуард III, внук Филиппа IV по материнской линии, и предъявил свои притязания на французский трон. – Ред.) На протяжении Средних веков – даже в период упадка – беззаконный захват земель был немыслим среди христиан – всегда нужны были обоснования. Притязания Эдуарда III не признавались большинством французов, за исключением тех, что населяли юго-запад Франции, которая принадлежала Плантагенетам на протяжении двухсот лет. Тем не менее притязания Эдуарда III послужили предлогом для развязывания самой длительной в истории войны – Столетней войны 1337 – 1453 годов.

Задача, стоявшая перед Эдуардом III, была непростой. Франция была более богатой и населенной страной, чем Англия, так что даже при равных транспортных условиях французы могли выставить на поле боя более многочисленную армию. К тому же условия не были равными, поскольку английскую армию нужно было везти на кораблях по морю, то есть через Ла-Манш. Вопрос о наборе в армию добровольцев, как во времена Вильгельма Завоевателя, не стоял. Времена изменились, и солдатам нужно было платить. С финансовой точки зрения было невозможно перевезти и содержать армию, которая была бы даже приблизительно равной по численности французской, с которой ей предстояло сразиться.

В такой ситуации было ясно, что Эдуард III должен постараться компенсировать качеством то, чего ему недоставало в количественном отношении. Поэтому в 1346 году он начал применять новый метод набора в армию – контрактную систему. В предыдущей главе читатель уже отметил возросшую роль, которую играли наемные солдаты. Теперь Эдуард III стремился соединить преимущества войск, состоящих из добровольцев, получающих жалованье, с изначальной лояльностью феодальных армий. Он сделал это, заключив контракт с некоторыми своими подданными о наборе для него войск: подрядчик должен был командовать своим подразделением, содержать его в боевой готовности в течение определенного времени, а за это – получать оговоренную сумму из королевской казны. В правовой теории все это не имело никакой связи с феодальными обязательствами. На практике подрядчиками являлись главным образом крупные вассалы короля, а их солдаты (особенно на этом раннем этапе развития контрактной системы) были самыми воинственными и безрассудно смелыми людьми из числа их собственных вассалов.

Благодаря этой контрактной системе Эдуард III собрал войско численностью 6 или 7 тысяч тяжеловооруженных всадников плюс около 10 тысяч лучников и 3 или 4 тысячи человек валлийской пехоты. Если добавить к этим цифрам сквайров и вооруженную прислугу всадников, то мы получим в общем итоге цифру приблизительно 35 тысяч человек. Обслуживающие подразделения, то есть кузнецы, оружейники и т. д., имели свою четкую организацию; к тому же в армии имелось пять небольших пушек.

Очевидно, такая армия была недостаточно велика, чтобы завоевать Францию. Имея на вооружении мощный длинный лук и учитывая недостаточную дисциплину и организованность в армии французов (что показало сражение при Куртре), у Эдуарда III по-прежнему был выбор: либо попытаться закрепиться на плацдарме на французском берегу, либо совершить большой рейд в глубь страны. Ввиду того что Эдуарду была свойственна театральность периода средневекового упадка, он принял решение в пользу вторжения в глубь страны. Высадившись на побережье Ла-Манша, он мог ослабить давление французов на свои земли на юго-западе Франции (в 1337 г. Англии еще принадлежали Сентонж, запад Гюйени и Гаскони – то есть широкая приморская полоса от Рошфора до Байонны и испанской (тогда здесь было королевство Наварра) границы. С точки зрения стратегии в этом что-то было. Он мог награбить достаточное количество добра и получить немало денег на выкупах, чтобы его военная экспедиция оправдала себя; во всяком случае, он получил бы шанс совершить рыцарские подвиги. (В начале войны английские войска совершили два похода на континент на северо-восток Франции. В 1339 г. англичане пытались овладеть крепостью Камбре в Артуа. Крепость взять не удалось, зато удалось заключить договор с фламандцами против французов. В 1340 г. англичане организовали второй поход в этот же район и осадили крепость Турне. Одновременно английский флот разгромил французский флот (усиленный генуэзцами) при Слейсе в устье Шельды. Однако крепость Турне выстояла. Эдуард III вынужден был снять осаду и заключить перемирие до 1346 г. – Ред.)

Даже простая цель, совершение вторжения, не преследовалась им активно или разумно. Высадившись неподалеку от мыса Аг (Ла-Хог) на полуострове Котантен в Нормандии 12 июля, Эдуард III стал медленно продвигаться на восток через эту богатую провинцию, пока 7 августа не был остановлен у Сены. Красноречивым примечанием к притязаниям Эдуарда III на французскую корону является то, что по мере своего продвижения он грабил города и опустошал все направо и налево. Тем временем в Париже медленно собирались крупные силы французов. Особенно французское командование хотело дождаться прибытия войск, которые ранее воевали с англичанами во владениях Эдуарда III на юго-западе Франции (где также были высажены английские войска). Таким образом, никакая боевая армия серьезно не препятствовала поначалу его медленному продвижению на восток. Французы уничтожили мосты через реки Сена и Сомма и заставили англичан совершать обходное движение.

С 7 по 25 августа целью Эдуарда III было ускользнуть. Он любой ценой должен был избежать сражения с численно превосходившей его армией французов, пока у него не будет свободного пути отхода. Никакое место на нормандском побережье не годилось, так как он уже отправил свой флот домой. Таким образом, ему нужно было обязательно форсировать Сену и Сомму и отступать во Фландрию.

Единственный мост, расположенный по течению реки ниже Эльбефа, находился у Руана, крупного города, который был слишком грозен, чтобы на него нападать. Поэтому Эдуарду III необходимо было двигаться вверх по течению, выискивая возможность переправиться на другой берег и все время перемещаясь все ближе к собирающейся в Париже французской армии. Это была отчаянная игра, которая вполне могла закончиться катастрофой, так как все мосты были разрушены. И не раньше, чем Эдуард III дошел до города Пуаси, расположенного более чем в 80 км вверх по течению реки от Эльбефа и всего лишь в 21 км напрямую от Парижа, он обнаружил не до конца разрушенный мост, который его мастера (инженеры, как сказали бы мы) смогли починить. 15 августа Эдуард III перешел через реку.

Поход на Креси

Пока англичане были на переправе, они получили формальный вызов от французского короля, который приглашал их сразиться под Парижем. Эдуард III отправил сообщение, что будет сражаться южнее, а затем спешно направил свою армию на север форсированными маршами и в результате этой уловки выиграл полтора дня.

Даже при таких обстоятельствах переправа через Сену не дала ему безопасности, так как вскоре он оказался прижатым к реке Сомме, а большая французская армия (по численности она ненамного превышала английское войско, но рыцарей в нем было больше. – Ред.) наседала ему на пятки. Только второй, еще более замечательный, счастливый случай помог его армии переправиться через Сомму у устья этой реки 24 августа. При этом он потерял свой обоз и награбленную добычу. Получив, наконец, свободный путь к отступлению в направлении Па-де-Кале, 26 августа Эдуард III развернул свое войско на удобной позиции и стал ждать наступления французов.

После такого бессистемного военного похода можно с облегчением считать проведение англичанами самого сражения блестящим. Во-первых, Эдуард III выбрал хорошую позицию. Позиция англичан растянулась почти на 1500 м на продолговатой высоте, которая имела пологий скат в сторону противника. Крутой обрыв и густой лес надежно обеспечивали правый фланг. Для обхода левого фланга потребовался бы фланговый марш, что было невыполнимо для рыцарского войска. Английский король приказал своим рыцарям спешиться и отправить своих лошадей за обратный скат – в обоз. Спешенные рыцари должны были служить опорой для лучников, и поэтому в боевом порядке стояли с последними, чередуясь. Группы лучников (всего 7 тысяч) построились в шахматном порядке в пять шеренг, чтобы вторая шеренга могла стрелять в интервалы между стрелками первой шеренги. Третья, четвертая и пятая шеренги являлись линиями поддержки первых двух шеренг. Французское войско под командованием короля Филиппа VI перед боем ночевало у Абвиля в 20 км от расположения англичан. Утром 26 августа шел сильный дождь, но французы продолжали марш. В 15 часов Филипп VI получил донесение, что англичане находятся в боевом порядке у Креси и готовятся дать бой. Французский король, учитывая усталость войска, совершившего длительный марш под дождем, хотел отложить атаку противника до следующего дня. Но французские рыцари рвались в бой и уже по своей инициативе продвинулись вперед. Тогда Филипп VI, видя, что их не остановить, приказал выдвинуть вперед 6 тысяч арбалетчиков, чтобы под прикрытием их стрельбы развернуть рыцарскую конницу для атаки. Однако арбалеты (прежде всего тетивы) французских арбалетчиков отсырели под дождем, и под обстрелом английских лучников арбалетчики понесли большие потери и начали отступать. Филипп VI приказал рубить отступавших. Затем группы французских рыцарей, потоптав многих из уцелевших арбалетчиков, двинулись вперед.

На уставших лошадях, по грязному полю, да еще в гору рыцари двигались медленно, что благоприятствовало стрельбе английских лучников (при Креси английские лучники выпускали от 10 до 12 стрел в минуту, тогда как стоявшие на службе у французов генуэзские арбалетчики 3 – 4 стрелы в минуту).

Битва при Креси

Начало боя напоминало начала боя при Куртре в 1302 году. Земля хоть и не была болотистой или изрезанной канавами, как у Куртре, но была скользкой и вязкой от сильного летнего ливня. Фронт атаки рыцарей был с самого начала неровный, а наезд на несчастных генуэзцев спутал его еще больше. Даже при самых благоприятных обстоятельствах тяжелые кони в XIV веке, обремененные, помимо рыцарей в полном вооружении (110 – 140 кг и больше), 140 фунтами (63,4 кг) железа, не могли быстро преодолеть полосу размокшей земли. Их предшественники в XII и XIII веках имели значительную примесь крови арабских скакунов и носили на себе всадников, отягощенных лишь стегаными куртками и сравнительно легкими кольчугами. К тому же еще ни одна армия на континенте до этого не сталкивалась с такой мощью стрельбы. Многие кони падали, а люди иногда получали ранения в стыки доспехов. Некоторые рыцари могли получать ранения и через пробитые доспехи. Позднее в ходе сражения сам король Франции был легко ранен в шею стрелой. Небольшие пушки (бомбарды) англичан добавили суматохи , 15 или 16 стихийных атак не сломили сопротивления англичан. Большая часть этих атак стихийно была направлена на правый фланг англичан, где французам удалось несколько потеснить противника. Но Эдуард из центра направил 20 рыцарей на усиление правого фланга, и это позволило восстановить здесь положение и отразить атаки французов. Когда поражение французского войска стало очевидным, Филипп VI со свитой ускакал с поля боя, и французское войско в беспорядке отступило, потеряв убитыми 1500 только рыцарей. Эдуард III запретил вести преследование противника, так как меньшие числом английские рыцари были сильны только во взаимодействии с лучниками. Эдуард продолжил свое прерванное отступление к Кале и 11 месяцев осаждал этот город, пока не взял его. (Филипп VI пытался деблокировать осажденную крепость, но англичане увеличили свое войско до 32 тысяч человек, и французское командование не решилось атаковать англичан.) Это был единственный долговременный итог кампании.

В 1356 году, спустя десять лет после сражения при Креси, поход на Пуатье во многом повторил черты сражения, состоявшегося в 1346 году у Креси. Каждому из этих сражений предшествовало отступление английского войска после того, как оно провело наступательные действия, грабя и разоряя земли Франции. Когда же французы собирали большое войско, англичане поспешно отступали перед превосходящими (при Креси – в рыцарской коннице) силами французов, а затем наносили французам поражение в ходе умелого оборонительного боя и, после Креси, продолжали свое прерванное отступление.

Командующим войском в сражении при Пуатье был Эдуард Черный принц, сын Эдуарда III. Как и его отец, он был хорошим тактиком, но ему не хватало умения планировать военную операцию. В отличие от Эдуарда III он был упрямым, иногда тратил бесценное время, сидя на одном месте, иногда требовал от своих людей совершить такой длинный марш-бросок, что они потом отлеживались несколько дней.

Принц обосновался в Гаскони – в провинции, расположенной между Гаронной и Пиренеями, население которой было в основном предано Плантагенетам. Его войско было небольшим, больше, чем 10, но меньше, вероятно, чем 13 ты сяч человек. У него было до 1800 рыцарей, 2 тысячи лучников и несколько тысяч копейщиков, передвигались верхом на лошадях, и 1 тысяча легковооруженной пехоты. Французские войска, которые были позднее мобилизованы для сражения с ним, были гораздо малочисленнее, чем в сражении при Креси. Мы можем предположить, что «черная смерть», чума – ужасный мор, который пронесся по Европе в 1346 – 1351 годах, так потрясла экономику в то время, что собирать большие армии стало трудно.

Со своим небольшим войском принц Эдуард выступил из Бержерака. На протяжении августа он двигался на север через Лимузен и Берри, грабя по дороге окрестности. Он поддерживал скорость приблизительно 16 км в день, и даже такой темп продвижения вперед был частью его строгого метода перемещения. Достигнув Вьерзона на реке Шер 28 августа, он вскоре повернул на запад. В тот же день, что, разумеется, было неизвестно принцу, король Франции Иоанн прибыл в город Шартр и начал стягивать туда войска.

Вскоре после ухода из Вьерзона Черный принц совершил свое единственное за эту кампанию нападение на укрепленный город. Это был Роморантен («Ромо», как называли его наши американские летчики во Франции в 1918 г.), где крепость удерживал отряд французов.

Англо-гасконская армия действовала на вражеской территории в 300 с лишним километров от мест своего базирования. С самого начала ее командующий понимал, что рано или поздно он будет атакован превосходящими силами противника. Тем не менее, узнав о подходе французского войска, Черный принц, бросив Роморантен, вместо того чтобы повернуть на юг, предпочел повернуть на запад. Возможно, он надеялся переправиться через Луару и присоединиться к армии Плантагенета, осуществлявшей боевые действия севернее этой реки. Но ему донесли, что мосты отрезаны. Он должен был знать о том, что уровень воды в реке будет слишком высоким, чтобы было возможно перейти ее вброд. Понять поведение Черного принца трудно, ведь он нацелился на Тур, слишком большой и хорошо укрепленный город, чтобы планировать напасть на него. Хуже всего то, что, когда пять из его каждодневных 16-километровых переходов привели его 8 сентября из Роморантена к Туру, он просто встал лагерем пред городом и ничего не предпринимал до 11-го числа.

Тем временем, хотя Эдуард и не знал об этом, каждый час усиливал опасность для него. Когда он достиг Тура, Иоанн переправлялся через Луару у Блуа, а другой отряд французов готовился переправиться через нее у самого Тура.

Когда, наконец, 11 сентября принц узнал об опасности, он немедленно начал двигаться форсированными маршами на юг. В начавшейся гонке у него было преимущество – небольшая величина его войска. С другой стороны, против него был тот факт, что он предпочел держаться вместе с обозом повозок, груженных награбленным во время его рейда добром, а также то, что сравнительно легко вести разведку во время продвижения вперед и трудно вести ее в своем тылу во время отступления. Англичане и гасконцы передвигались быстро, но французы делали это быстрее. Вечером 13 сентября преследуемые достигли Декарта, а их преследователи вошли в Лош, расположенный на расстоянии менее 20 км. 14-го принц прошел около 20 км и достиг Шательро, но и король прошел 20 км и переночевал в Декарте.

В этот момент, когда лишь 20 км отделяли его от врага, принц вообразил, что оторвался от погони. Он, соответственно, просидел в Шательро полных два дня, 15 и 16-е! Тем временем Иоанн действовал гораздо более энергично, но очень необычно. Напрягая каждый нерв в погоне за англичанами, он теперь находился всего лишь в 20 км от них. Он решил не преследовать их дальше, а постараться добраться до окрестностей города Пуатье, расположенного впереди них, то есть южнее, сделав большой крюк. Возможно, Иоанну II было известно, что англичане и гасконцы уже сильно устали. Если ему это было известно, то этот его маневр был разумным. С другой стороны, если он опасался вступать в бой до соединения с подкреплением, которое, как он знал, ожидало его в довольно большом городе Пуатье, зачем он так упорно преследовал англичан? Если бы преследуемые были способны и полны желания продолжать свой марш, то обходной маневр Иоанна стоил бы ему предмета его охоты.

Два дня интенсивного походного движения привели французов в Шовиньи. Они прошли восточнее англо-гасконского войска, которое все еще находилось без движения в Шательро, и обе стороны теперь были приблизительно на одном расстоянии от Пуатье: французы к востоку, а англичане и гасконцы к северо-востоку от города. На третий день, 17-го, два войска столкнулись друг с другом.

Игра Иоанна была довольно проста. Ему нужно было добраться до Пуатье, соединиться со своим подкреплением и после этого найти Черного принца и сразиться с ним. У принца была более трудная партия. Пуатье, который лежал на его пути отступления, был для него слишком большим и хорошо укрепленным городом, чтобы справиться с ним, даже если бы у него было много времени. Поэтому он должен был сделать по крайней мере небольшой обходной маневр и пройти мимо. К тому же ему нужно было держать ухо востро относительно возможности подвергнуться нападению на марше, ведь он был обременен огромным обозом с награбленным добром. Он решил оставить главную дорогу Париж – Бордо, которая идет вдоль левого берега реки Клен между Шательро и Пуатье. Он хотел переправиться через Клен у Шательро и идти дальше по старой римской дороге в направлении Пуатье по правому берегу этой реки. В нескольких километрах от Пуатье Черный принц хотел сделать крюк на восток, по боковым дорогам обойти город и выйти снова на большую дорогу на Бордо к югу от города. Этот план был бы отличным, если бы Иоанн шел с севера на юг. Но дела обстояли так, что Иоанн шел на запад из Шовиньи, и две армии были обречены пройти близко друг к другу. В такой ситуации, когда обе армии шли вслепую, не производя дальнюю разведку, англо-гасконский авангард неожиданно наткнулся на французский арьергард, когда последний был приблизительно в 4 км к востоку от Пуатье.

Схематическая карта действий противников, предшествовавших сражению при Пуатье

Встреча, неожиданная для обеих сторон, совершенно опрокинула расчеты принца. И хотя арьергард французов вскоре отступил к Пуатье, Эдуард III знал, что лишился возможности скрыться, избежав сражения. Его войско было уже уставшим после более чем 20-километрового перехода, но он тем не менее гнал его вперед еще на 3 – 4 км, чтобы быть уверенным, что у него есть по крайней мере немного свободного времени на следующее утро. Разведка в сторону Пуатье уверила его, что перед ним действительно был король Иоанн II с основными силами французского войска. На заре 18-го Эдуард послал разведчиков еще на 3 км вперед, обнаружил оборонительную позицию, на которую привел свое усталое войско, и там стал ждать наступления французов.

В положении Иоанна современный командующий вполне мог отойти на юг от Пуатье по большой дороге на Бордо. Благодаря такому маневру французы с легкостью могли оказаться к югу от войска принца, даже если бы тот бросил свой обоз, так как англичане были бы вынуждены двигаться по узким дорогам и тропам сельской местности вне большой дороги. Оказавшись к югу от захватчиков, французы могли бы тогда вынудить его сражаться в том месте, которое они выбрали сами. С другой стороны, такой путь противоречил обычаю немедленно вступать в сражение, порожденному коротким сроком службы феодальных войск. Это могло бы потрясти тогдашние представления о рыцарской чести. Безусловно, это показалось бы неестественным, учитывая энергию французской крови. Очевидно, Иоанн II не думал ни о чем, кроме того, как найти своего противника и атаковать его.

Один день, однако, прошел в переговорах (англичане начали вести переговоры о перемирии). Для Средних веков даже в период упадка характерно то, что посредником в них выступал кардинал. Ради беспрепятственного отступления принц был готов освободить своих пленников без выкупа и сделать другие уступки, но переговоры потерпели неудачу, когда французы стали настаивать на том, чтобы он и сто указанных рыцарей сдались в качестве заложников. Тем временем англичане и гасконцы, которые накануне прошли более 30 км, были, без сомнения, слишком уставшими, чтобы ускользнуть в южном направлении. А французы, которые делали по 24 – 25 км в день трое суток подряд, также были слишком утомленными, чтобы наступать. Утром 19 сентября французы выдвинулись, чтобы атаковать позицию принца.

Позиция была выбрана Черным принцем с намерением вести арьергардный бой, прикрывающий отступление войска на юг. Во время этого боя небольшую речку Миоссон можно было перейти вброд и по мосту, который позже могли перекрыть небольшие отряды – с целью остановить преследование. В условиях того времени эта позиция была длинной для войска, которое должно было удерживать ее, – почти 900 м, – но тем не менее она была чрезвычайно сильной для отражения фронтальной атаки. Перед ней был откос и лощина глубиной около 9 м с водой на дне, южный склон лощины густо зарос виноградом. В этой части Франции виноградную лозу выращивают на крепких кольях высотой около 1 м 20 см, расставленных достаточно далеко друг от друга, чтобы между ними мог проскользнуть виноградарь, но слишком близко для того, чтобы между ними могли пройти лошади или пехотинцы в боевом порядке. На вершине склона виноградные лозы ограничивала изгородь, а чтобы пройти через них, имелись лишь две протоптанные деревенские тропинки: одна около центра, а другая слева от защищающейся стороны. Крутые склоны долины реки Миоссон вместе с небольшим болотцем в нижнем конце лощины защищали левый фланг. Единственная слабость этой позиции состояла в том, что не был прикрыт правый фланг.

В расположении своего войска Черный принц сделал все возможное, чтобы исправить этот недостаток, прикрыв открытый фланг повозками. Он выстроил вдоль изгороди и тропинок лучников, а других лучников расставил среди виноградных лоз для ведения небольших стычек. Они стали идеальным прикрытием для войска, численность которого была весьма мала. Для поддержки лучников Эдуард III предложил своим всадникам спешиться, оставив небольшой конный резерв в тылу своего открытого правого фланга.

Я уже упоминал, что принц не собирался сражаться, если этого можно было избежать. Рано утром, когда не было видно никаких признаков того, что французы собираются нападать, он отослал часть повозок с самой ценной добычей под сильной охраной назад, для переправы через реку Миоссон вброд в тылу своего левого фланга. Сам он со своим огромным знаменем поехал туда, чтобы наблюдать за переправой. Несомненно, если бы его оставили в покое, он собирался отвести назад и остальную часть своего войска. Если бы французы отложили свою атаку до той поры, когда все англо-гасконское войско построилось бы в походную колонну, то, возможно, Иоанну досталась бы легкая победа. Фортуна повернулась так, что атака началась, когда большая часть солдат Черного принца все еще стояли на выбранных для них позициях, а сам он все еще находился поблизости.

У Иоанна было почти в два раза больше всадников, чем у принца, – до 3 тысяч против 1800 у англичан. Было также значительное количество пехоты. Против 2500 английских лучников у французов имелось 2 тысячи арбалетчиков и 1 тысяча наемников, вооруженных метательными копьями.

Опыт Креси склонил французов к тому, чтобы поискать какую-нибудь новую тактику, которую можно было бы противопоставить тактике англичан. Диспозиция, которая в конце концов была принята, была предложена одним шотландцем, давно знакомым с тактикой Плантагенетов. Иоанн разделил свою армию на четыре части, эшелонированные в глубину. Первая состояла из всей пехоты, вооруженной метательным оружием, и небольшой группы конных рыцарей. Последние должны были нанести сокрушительный удар по английским лучникам, в то время как пехота навязывала им состязание в стрельбе. Затем должна была начаться главная атака, в которой должны были участвовать три других дивизиона, которые состояли – и вот здесь-то и было нововведение! – из спешившихся тяжеловооруженных всадников и других спешившихся конников. В основе этого лежала такая идея: лошадь более уязвима для стрел, чем человек. Трудно было защитить ее доспехами так же тщательно, как ее всадника; будучи раненной стрелой, она становилась неуправляемой. Почему тяжеловооруженный всадник не может атаковать пешим, как он привык это делать при ведении осадных войн?

Эта мысль была здравой теоретически, но в ней было слабое звено – пренебрежение весовым фактором. Бойцы, одетые в тяжелые доспехи, чтобы сражаться небольшими отрядами и свободно маневрировать, сидя в седле, не могли пройти пешком большое расстояние, чтобы затем успешно биться с полными сил людьми, которые отдыхали или стояли на месте. Они также не могли слезть с лошадей вблизи вражеской позиции, боясь контрудара во время незнакомой для них процедуры спешивания и построения в пеший порядок.

Когда в поле зрения англо-гасконской позиции показался авангард французов, французы увидели большое знамя принца, движущееся в сторону реки Миоссон и вскоре исчезающее вниз, спускаясь по крутому склону долины. Из этого командиры авангарда сделали правильный вывод о том, что начался отход войск. Зрелище было слишком красноречивым, чтобы они могли правильно оценить ситуацию. Один из них, который возражал, что вражеская позиция сильна, а первый из их дивизионов поддержки еще далеко позади, оказался в меньшинстве и был обозван трусом. Около девяти часов авангард французов пошел в наступление.

Всадники верхом на лошадях могли наступать только по четверо в ряд по двум заглубленным дорожкам. Им пришлось выдержать ужасающе плотный огонь с обоих флангов, и в таком боевом порядке их атака была сорвана после первых потерь. Почти все рыцари были убиты или ранены, но, приняв на себя стрелы англичан, они дали французской пехоте шанс приблизиться. Маневрируя между подпорками для виноградных лоз, арбалетчики и копейщики вступили в бой с защитниками оборонительного рубежа. Но в этот момент правое крыло нападавших было окружено и обстреляно с близкого расстояния новым отрядом защитников. Это были войска, которые были выделены для сопровождения передового отряда повозок. Принц приказал им быстро возвращаться назад, и они, естественно, вошли в бой, удлинив левый фланг первоначальной линии обороны у изгороди. Их неожиданное появление имело решающее значение. Все остатки авангарда французов – его пехота – были разбиты.

Тем временем первый из спешившихся дивизионов французов с трудом пробирался вперед и теперь был готов вступить в сражение. Всадники слезли с лошадей за 800 м до позиции англичан, так что усилия, потраченные просто на то, чтобы приблизиться к ней пешком, вероятно, были большими. Тем не менее спешившиеся всадники сумели неуклюже взобраться вверх по склону через виноградник и вступили в бой с противником у изгороди. Против спешенных французских рыцарей стрелы луков были практически бессильны. Вскоре принц понял, что необходимо вводить в бой свой резерв (оставив все же в запасе 400 человек). После прибытия этого подкрепления силы защищающихся стали по численности превышать нападающих. Тем не менее французы дрались так храбро, что только благодаря величайшим усилиям позиция была удержана. Было около десяти часов.

Теперь наступил решающий этап сражения. Фронт англичан и гасконцев подвергся серьезному испытанию, а второй спешившийся дивизион французов был уже готов вступить в сражение. Если бы они продемонстрировали ту же силу духа, что и их предшественники, победа, вероятно, была бы за ними. Вместо этого, когда остатки их первого героического дивизиона медленно отступали в их направлении, они нарушили боевой порядок и бежали, не нанеся ни одного удара!

Справедливо будет назвать это неправильное поведение решающим этапом сражения, так как оно помешало исходу сражения склониться в пользу французов, которые, казалось, должны были наверняка выиграть. За исключением своего небольшого резерва численностью 400 человек, англичане и гасконцы сильно устали. Некоторые относили раненых в тыл. Другие заменяли свои сломанные мечи или копья на оружие убитых. Лучники повсюду искали стрелы, даже вытаскивали их из тел убитых и раненых. И все-таки сражение еще не закончилось. Несмотря на неудачу своих передовых отрядов, король Франции повел в наступление последний и самый большой из своих трех спешившихся дивизионов. Люди спешились приблизительно в полутора километрах от позиции Черного принца, и усталость от такого долгого пешего пути в доспехах отчасти компенсировала еще большую усталость защищающейся стороны, которая теперь впервые имела численное превосходство.

Черный принц принял решение предпринять решительную контратаку. Он велел своим всадникам сесть на коней – они были еще совсем свежими – и поставил свой резерв в передний ряд. Выпустив свои последние стрелы, лучники должны были вступить в рукопашный бой. Небольшой конный отряд численностью менее 200 человек должен был обойти левый фланг французов, держась вне поля их зрения. Затем он должен был атаковать тыл противника после того, как начнется сражение по фронту.

Сражение при Пуатье

Составив такую диспозицию, принц выдвинул вперед свои основные силы. Французы выдержали удар хорошо, и в течение долгого времени удача склонялась то в одну, то в другую сторону. Затем в бой вступил отряд, стоявший на фланге, который внезапно напал из-за прикрытия, неся перед собой для большего эффекта знамя. Эта уловка – ведь это было едва ли больше чем уловкой – имела успех. Король Иоанн II, который мужественно сражался, был взят в плен, а остатки его войска были разбиты.

С точки зрения стратегии принц не воспользовался своей победой. Он просто продолжил свой прерванный отход на Бордо, забрав с собой своего пленника. Договор, заключенный в 1360 году в Бретиньи, в несколько раз увеличил владения Плантагенетов во Франции. Вернувшись из плена на условиях дальнейшего выкупа (то есть под честное слово) 3 млн золотых экю, Иоанн II не сумел внести в установленные сроки выкупной суммы, вернулся в Англию, где и умер в плену в 1364 году.

После сражения при Пуатье остальной период Столетней войны не демонстрирует нам дальнейшего развития военного искусства. Начиная с этого времени полководцы часто спешивали своих тяжеловооруженных всадников для того, чтобы те могли пойти в атаку. В 1364 году сражениях при Кошереле и Оре этот установленный порядок соблюдался, даже когда у защищающейся стороны было так мало лучников, что они не могли особенно помешать конной атаке. В 1367 году в сражении при Наваретте в Испании французские наемные войска кастильцев спешили своих всадников, и точно так же поступили англичане в войске их противников. В 1385 году в сражении при Альжубаротте, Португалия, англичане, служившие в португальской армии, и французы, служившие в армии кастильцев, вторгшихся в Португалию, сделали то же самое. Несмотря на то что спешившуюся конницу использовали так часто, настоящая пехота никогда не появляется в качестве главной надежды армий во время Столетней войны. Даже английский лучник считался не больше чем бесценным помощником тяжеловооруженного всадника.

Между тем, если долгая война не смогла вызвать возрождение пехоты в качестве главного рода войск, она все же сделала профессионального наемного солдата более значимой фигурой, чем раньше, по сравнению с солдатом феодального войска. Во всех сражениях, упомянутых в последнем абзаце, и французские, и английские армии почти полностью состояли из наемных солдат.

Следует отметить, что роль наемников в то время возросла не благодаря заметному росту совокупного богатства. Напротив, после ужасного бедствия, которое принесла с собой «черная смерть» (чума 1346 – 1351 гг.), совокупный достаток был не больше, а меньше, чем был на протяжении нескольких поколений. Наемные солдаты играли более заметную роль, потому что государственная централизация, особенно с финансовой стороны, была на подъеме.

Наемники в XIV веке откровенно рассматривали свою профессию как средство добывания денег. Их называли «свободными товариществами», и они жили в соответствии с этим названием. Часто у них была демократическая организация, подобно торговым гильдиям того времени, и своих офицеров они избирали на определенный срок подобно магистрам гильдий. Оказавшись без работы, они доставляли много неприятностей.

Перед сражением при Альжубаротте Столетняя война вошла в новую фазу. Между 1369 и 1374 годами, не проведя ни одного генерального сражения, французская корона сократила владения Плантагенетов во Франции до окрестностей Бордо и Байонны. По существу, причина такого большого успеха была в значительной мере политической. К северу от Гаронны к Плантагенетам не было доверия (автор весьма обтекаемо говорит о всеобщей ненависти французского народа к захватчикам, партизанской войне и готовности пожертвовать многим, если не всем, «для фронта, для победы». – Ред.).

С военной стороны возвращение французской короне такой большой территории произошло благодаря новому тактическому методу, связанному с именем Дюгеклена (Дю Геклена). Этот человек, будучи коннетаблем Франции и поэтому главнокомандующим, подчиняющимся королю, не был стеснен театральностью своего времени. Для него была важна победа, а не колоритная поза. К тому же он понял, что сила тактики англичан состоит в способности защищать подготовленную позицию. Он, соответственно, приложил все усилия к тому, чтобы не дать им разыграть такой сценарий сражения, в котором они были сильнее.

Способ Дюгеклена состоял в том, чтобы вести небольшую войну. Он превосходно умел проводить ночные атаки, устраивать засады и прибегать к другим военным хитростям. В ведении осады он был талантлив настолько, что его штурмы крепостей дали новый толчок искусству фортификации, как это будет видно в заключительной части этой главы, посвященной военному инженерному искусству. Он любил отсекать прикрытие и внезапно обрушиваться на отряды противника. Для него не было бесчестьем отступить, не сражаясь, перед превосходящими силами противника. В соединении с благоприятными политическими факторами такие методы достигали одного успеха за другим. (Больших успехов добился созданный Дюгекленом французский флот. – Ред.)

Следование строгому хронологическому порядку теперь заставляет меня рассмотреть достижения швейцарцев – я имею в виду возрождение пехоты как главного рода войск. Но для ясности я бы предпочел сначала описать заключительные этапы Столетней войны.

Новые крупные сражения снова начались в 1415 году, когда английский король Генрих V высадил тридцатитысячную армию в устье Сены и осадил Арфлер. Он обстреливал этот город из пушек и взял его через 35 дней. Тем временем дизентерия вместе с потерями в ходе осады уничтожила одну треть личного состава, оставив ему лишь 20 тысяч человек. Как обычно при Валуа, французы слишком медленно проводили мобилизацию и, как следствие, не смогли снять осаду.

Когда 18 сентября Арфлер, наконец, пал, время уже ушло. И хотя Генрих знал, что армия противника, превосходившая его армию по численности, скоро будет готова сражаться, напускная храбрость толкнула его на то, чтобы совершить марш через всю страну в направлении Кале – недальновидный поступок, который мог привести к уничтожению всей его армии.

Последовавшая за этим военная кампания показывает нам, что обе стороны скучно повторяют ошибки сражений при Креси и при Пуатье.

Сознательно следуя прецеденту, имевшему место в кампании при Креси 70 годами ранее, Генрих направился к броду у Бланшетака в устье реки Соммы. Но брод находился под сильной охраной, так что Генриху V пришлось идти вверх по течению Соммы и искать шанс перейти ее, но везде он видел, что мосты разрушены, а все дороги находятся под контролем французских войск. И только когда он дошел до района Перона, он сумел перейти реку по мосту, который никто не охранял. Затем английский король повернул на север к Кале и у Азенкура 24 октября обнаружил, что на его пути стоит армия французов. На протяжении 19 дней английская армия проходила в среднем более 22,5 км в день. Такое длительное напряжение, естественно, тяжело сказалось на солдатах. Несмотря на систематические грабежи, продовольственное снабжение было очень затруднено. К тому же грабежи так разозлили французских крестьян, что они стали убивать всех отставших солдат. Соответственно, боеспособная часть армии Генриха сократилась до 15 тысяч человек (в битве при Азенкуре у Генриха V было в строю около 10 тысяч человек, в т. ч. 1 тысяча спешенных рыцарей и 3 – 5 тысяч лучников. – Ред.). В его пользу был лишь тот факт, что его войско находилось у него под хорошим контролем.

Армия французов насчитывала около 60 тысяч человек. (Автор сильно преувеличивает. Французское войско насчитывало, по разным данным, от 5 – 6 до 10 тысяч человек, преимущественно спешенных рыцарей и арбалетчиков. – Ред.) Они медленно проводили мобилизацию. По-прежнему полный феодальной спеси, их командующий коннетабль Франции Шарль д’Альбре будто бы отказался взять с собой 6 тысяч арбалетчиков из парижского городского ополчения, которые добровольно вызвались участвовать в этом походе. «Что нам за нужда в этих лавочниках?» – говорили аристократы.

Оказавшись на пути движения английской армии, д’Альбре не напал на нее немедленно, когда она была на марше, а отложил сражение до следующего дня – 25 октября. Затем французы начали оборонительный бой на узком фронте шириной чуть больше 900 м (уже это говорит о небольшой численности французского войска. – Ред.), фланги которого прикрывал густой лес, через который невозможно было провести войска в боевом порядке. Часть рыцарей спешились и построились вперемежку с арбалетчиками и кнехтами. Главные силы французов были построены в три шеренги на фронте в 500 м. На флангах находились два отряда конных рыцарей для фланговых контратак английских лучников (всего 900 м). Построив такой боевой порядок, д’Альбре раздробил французские силы. Они оказались слабыми и для пешего и для кавалерийского боя. Взаимодействие пехоты и конницы исключалось, так при контратаке англичан конницей пехота оставалась на месте. Ожидался подход подкреплений – герцог Брабантский спешил с севера на подмогу д’Альбре. Поэтому Генрих V решил наступать. Всю ночь с 24 на 25 октября шел дождь, утро было холодное. Англичане двинулись вперед только в 14 часов. Так как спешенным рыцарям было нелегко двигаться по раскисшему от дождя вспаханному полю, Генрих приказал сделать остановку для отдыха. Английские лучники, подойдя к противнику на дистанцию действительного выстрела, быстро соорудили из кольев палисад и начали обстреливать французов. Французские конные рыцари контратаковали крылья английских лучников, но эти контратаки были отражены. Некоторым препятствием для тяжелых всадников оказался палисад: французы задержались здесь, и англичане могли поражать их стрелами и копьями.

Под обстрелом английских лучников из-за палисада из кольев французские арбалетчики с большими потерями отступили, оставив в первой линии спешенных рыцарей. Командование французов неправильно использовало своих арбалетчиков, которые могли поражать английских лучников, находясь вне досягаемости их стрел. А без подавления английских лучников контратаки конных французских рыцарей были обречены на неудачу.

После отражения контратак конных отрядов французов английское войско двинулось вперед, атаковало главные силы французов и опрокинуло их (так как имело численный перевес. – Ред.). Французы потерпели тяжелое поражение, потеряв 4 тысячи убитыми и 1,5 тысячи пленными. Причем англичане, озлобленные ожесточенным сопротивлением французских спешенных рыцарей и желая сломить волю к сопротивлению французской нации, организовали массовую резню захваченных в плен рыцарей (то есть элиты нации и опоры французского престола – позже подобную практику истребления элиты проводили многие чужеродные захватчики или узурпаторы власти – от якобинцев и др. в 1792 – 1794 гг. до большевиков и др. в 1917 – 1920-х гг. и позже, а также маоисты, фашисты и нацисты, полпотовцы… – Ред.). Для пленения французских рыцарей англичане применяли особый хвататель дарсоньер.

Хотя эта победа сильно подняла престиж англичан, она не имела никакого прямого стратегического следствия. Небольшое войско Генриха, измотанное боем, потребовавшим напряжения всех сил, просто продолжило свое отступление к Кале.

После Азенкура (1415) французы с помощью шотландцев нанесли поражение англичанам при Боже. Однако в 1423 и 1424 годах французское войско потерпело новые поражения. В 1428 году активные боевые действия возобновились. В октябре 1428 года англичане подошли к Орлеану и с 8 ок тября начали его блокаду, продолжавшуюся 7 месяцев. Блокадная линия англичан общим протяжением около 7 км состояла из 11 укреплений (5 бастилий – укреплений из дерева и камня – и 6 бульваров – полевых укреплений), как и бастилии, рассчитанных на круговую оборону. Весной 1429 года блокадный отряд англичан насчитывал 5 тысяч. Блокада носила пассивный характер. Подвижного резерва англичане не имели. Все это облегчало деблокаду. Карл VII с 6-тысячным отрядом двинулся на выручку Орлеану. В это же время к Орлеану шел 2-тысячный отряд англичан с боеприпасами и продовольствием. Французы решили разбить этот отряд. Бой произошел в феврале 1429 года при Рувре. У французов были бомбарды, но рыцари потребовали от Карла VII атаки противника без использования артиллерии, атаковали, снова налетели на палисад и были отражены. Орлеан оказался перед угрозой падения. Карл VII уже подумывал об отступлении в Прованс.

Однако все изменилось, когда появилась Жанна д’Арк (в конце апреля). Вдохновленные ею французы возродили свой боевой дух, а вместе с ним и увеличили свою активность, а их численное превосходство не могло не сказаться. В штурме бастилии Сен-Лу французов было 1500 человек против 400 (но последние расстреливали атакующих из-за стен). Но англичане были морально сломлены Жанной д'Арк, лично участвовавшей в штурме этой бастилии (продолжавшегося более трех часов) и в штурме других укреплений – в ходе последнего штурма она была ранена стрелой, которую сама вырвала из раны. 8 мая англичане оставили оставшиеся укрепления и поспешно отступили к Божанси и Жаржо.

Победа Жанны в сражении при Пате, которая выбила англичан из долины Луары, была завоевана благодаря отчасти новому духу инициативы в рядах французов и отчасти некоторой недисциплинированности в рядах их противника. Строгая дисциплина, которая была таким ценным качеством англичан на протяжении этой долгой войны, теперь стала ослабевать. В сражении при Пате французы знали, что англичане продвигаются на юг, но не знали их точного местоположения, так как они были скрыты лесом. Боевое охранение наткнулось на англичан, и громкий клич, который те испустили, сказал французам, где они точно находятся. Подвергнувшись неожиданному нападению и не имея времени на подготовку позиции (и прежде чем лучники успели вогнать в землю заостренные колья), захватчики остались беспомощными. Они были уничтожены мощной кавалерийской атакой французов.

Новый боевой дух, который Жанна поселила в душах французов, не развеялся после ее смерти. Он распространился на крестьян, которые вели постоянную партизанскую войну против англичан. Все подсчеты живой силы в то время опрокидывались таким новым и неожиданным фактором, как истинно народное сопротивление. Такого прецедента раньше не было, за исключением народного сопротивления в Англии при Иоанне Безземельным двумя веками ранее – случай, который, вероятно, был практически забыт. Наряду с новым душевным подъемом в среде французских крестьян в групповых распрях французской знати воцарилось временное затишье.

Окончательное изгнание англичан из Франции (за исключением Кале) произошло в 1453 году – капитуляция англичан в Бордо 9 сентября считается окончанием войны. Начиная с этого времени английский лучник не дает нам больше ни одного урока. Лучники играли значительную роль в английских гражданских войнах, известных нам как Война Алой и Белой розы, но эти войны не представляют большого интереса для человека, изучающего военное искусство. Их долгое существование в Англии – мы находим лучников в войске, собранном для отражения возможной высадки испанской Армады в 1588 году, – не оказало влияния на искусство ведения войн.

Важные военные реформы во Франции помогли положить конец долгой войне. Главной среди них было создание французской королевской властью постоянной, регулярно оплачиваемой профессиональной армии. К западу от Адриатики такого не видели во всем христианском мире с падения Рима.

Это важное изменение было осуществлено посредством двух королевских указов Карла VII (1403 – 1461, время правления 1422 – 1461 гг.). Первый был принят просьбе Генеральных штатов (т. е. своего рода парламента) в 1439 году, а второй – по инициативе королевской власти в 1445 году. В своих целях мы можем рассматривать эти два указа как один. Острая необходимость в реформе возникла в результате беспорядков, вызванных «свободными товариществами» авантюристов-наемников. Королевская власть, соответственно, взяла на себя назначение всех капитанов батальонов и эскадронов и категорически запретила формировать военные части людям, не имеющим на это полномочий. По указу короля были сформированы пятнадцать Compagnies des Ordonnances du Roi, то есть рот королевских слуг. Интересно отметить, что законодатель, по-видимому, боится, что может оказаться трудно удерживать численность таких рот в определенных рамках. Каждая из рот была строго ограничена одной сотней копий (слово «копье» понималось как всадник, его оруженосец-паж, кнехт (слуга), вооруженный тесаком, два конных лучника, кутилье (пехотинец, вооруженный копьем с крюком), а также шесть лошадей. Общая численность ордонансовых рот была установлена в размере 9 тысяч человек (15 ? 100 ? 6).

Эти роты должны были служить образцом для христианского мира. Тот тип армии, который они представляли, преобладал в европейских войнах, пока Французская революция не придумала вооружить народ. И по сей день (1920-е гг. – Ред.) регулярная армия Соединенных Штатов является профессиональными вооруженными силами, рекрутируемыми в рамках государства, тогда как армия Великобритании представляет собой тот же тип, дополненный значительной долей колониальных войск. Другое положение в том же самом указе способствовало укреплению дисциплины и централизации под руководством королевской власти. Оно предусматривало, что все люди знатного происхождения должны нести ответственность перед королем за действия своих собственных вассалов, когда они находятся на королевской службе, точно так же, как наемные военачальники всегда несли ответственность за подчиненные им подразделения.

Помимо указа об учреждении рот королевских слуг (ордонансовых рот) во время правления короля Карла VII появились два других крупных нововведения. Был организован постоянный департамент артиллерии, и в 1436 году был назначен на должность и принял присягу первый командующий французской артиллерией, получивший титул «магистр артиллерии».

В 1448 году королевская власть предприняла попытку создать организованную армию народного ополчения во всем королевстве. Королевские чиновники должны были в каждом приходе выбрать человека, который стал бы служить в этой новой военной организации. Их называли «вольные стрелки», потому что они освобождались от уплаты определенных налогов и потому что большая их часть была вооружена луками. Воодушевленные патриотическим желанием избавить страну от англичан, они хорошо проявили себя в последних сражениях Столетней войны. Но в целом их послужной список был, безусловно, пестрым, чего и можно было ожидать от таких войск. Главное их значение состояло в том, что их создание продемонстрировало желание придать некую организацию пехоте и осуществить принцип централизации под властью короля.

Естественное неприятие знатью нового положения вещей смягчил тот факт, что зачисление на службу в «роту» предлагало карьеру наиболее энергичным и амбициозным людям в среде самой знати. Даже возможность стать лучником в роте королевских слуг была трамплином для более значительных продвижений.

Франция в середине и конце XV века пережила серьезные реформы в военной организации. Это была реакция против упрямства и слепой веры в тяжеловооруженного всадника, которая привела к поражениям в нескольких важных сражениях. В то же время во взаимодействии родов войск еще не было системы.

В качестве примера я процитирую два отрывка из де Комена, который в течение многих лет был советником короля Франции Людовика XI, и из королевского указа Карла VIII, преемника Людовика.

В первом отрывке де Комен обсуждает поведение бургундцев во время сражения при Монлери в 1465 году:

«Сначала было предложено, чтобы все без исключения спешились с коней; затем это предложение изменилось, так как почти все всадники сели на коней. Нескольким доблестным рыцарям и эсквайрам было приказано остаться пешими… так как у бургундцев в то время те, кто спешивался с коней, и лучники почитались выше всех. Всегда большое число состоятельных людей следовало этому обычаю, чтобы другие чувствовали поддержку и лучше сражались. Этот обычай они переняли у англичан, с которыми герцог Филипп в юности воевал во Франции…»

Этот отрывок ясно показывает, что связь английского обычая спешивать своих всадников с укоренившейся традицией предпочитать оборонительную тактику совсем не была понята. Очевидно, что бургундцы не продумали этот вопрос до конца. Уже в 1465 году в этом же самом сражении при Монлери мы видим, что некоторые подразделения бургундских всадников давят своих же собственных лучников таким же гнусным образом, как это было в сражениях при Куртре (1302) и Креси (1346).

Во втором отрывке из своих воспоминаний де Комен, этот высокопоставленный и опытный человек, следующим образом необычно выражает свое собственное представление о тактике:

«…мое мнение таково, что наиглавнейшими в сражении являются лучники; но они должны исчисляться тысячами, так как малым числом они ничего не стоят, и их следует сажать на плохих лошадей, чтобы у них не было никаких сожалений при потере коня, или же у них совсем не должно быть лошадей…»

Прежде чем комментировать это мнение де Комена, я предпочитаю противопоставить его указу Карла VIII (правил в 1483 – 1498 гг.), вышедшему в 1485 году. Целью этого указа было повторное учреждение института «вольных стрелков», так как, по-видимому, это пешее народное ополчение не сохранилось со времени своего создания в 1448 году. Во вступлении говорилось:

«Поскольку необходимо наряду с… нашими ордонансными ротами, которые все являются конными подразделениями, иметь… пехоту… поскольку конные бойцы не могут с легкостью совершать большие дела без пехоты…»

Сравнивая этот отрывок с отрывком из воспоминаний де Комена о лучниках, становится ясной путаница в тактической доктрине конца XV века. В то время как де Комен ставит лучников выше всадников, Карл VIII делает их лишь необходимым вспомогательным родом войск. Такое заявление могло быть сделано поистине в любое время на протяжении длительного периода главенства конницы.

Источник такой путаницы можно найти в опыте ведения Столетней войны. Хотя превосходство в стрелковой мощи всегда играло важную роль при поддержке атак на неподвижную оборонительную позицию и при оказании помощи в отражении атак, направленных на такую позицию, тем не менее английский длинный лук сделал превосходство в стрелковой мощи еще более важным. К тому же растущий вес и неповоротливость пластинчатых доспехов лишили одетого в латы всадника быстроты и ловкости движений, которые помогали бы ему справиться с подобной английской (в основном оборонительной) тактикой.

С другой стороны, лучники не были самодостаточны с точки зрения тактики. В сражении между двумя конными группами людей они не стоили ничего. На открытой местности они не могли вести оборонительный бой без сильной поддержки спешившихся тяжеловооруженных всадников, которые могли принять на себя удар вражеской атаки. Когда только можно было, лучники укрывались за частоколом или какими-либо другими полевыми укреплениями. Самое важное то, что они не могли идти в наступление, потому что (в обычных условиях) они не могли вести рукопашный бой. Необходима была тяжелая грязь Азенкура, которая дала им возможность сделать это – даже для поддержки своих собственных спешенных рыцарей. Все говорили тогда, что английские лучники никогда не делали пехоту главным родом войск. Столетняя война показывает нам упадок средневековой конницы. Несмотря на мнение де Комена, это не знаменует собой начало главенства пехоты.

Первым народом, который удивил Западную Европу пехотой, действительно обладавшей наступательной мощью, были швейцарцы. Как и в случае с шотландцами, бедность не позволяла этим жителям гор создавать многочисленную и действенную конницу. К тому же гористый характер местности, как в Древней Греции, ставил ограничения для конных сражений. Поэтому швейцарцы были пехотинцами не по своему выбору, а по необходимости.

Та же самая причина – бедность – не позволяла швейцарцам иметь полный комплект доспехов, и это опять-таки подходило для их страны со сложным рельефом, так как не одетый в доспехи боец может ловчее карабкаться по склонам.

Военный талант дал возможность швейцарцам в XIV – XV веках преодолеть вышеупомянутые ограничения, чего шотландцы, например, так и не сделали. Проблема была та же, что и у профессиональной римской армии IV века. Ее общие элементы оставались без изменений на протяжении тысячи лет. Для более всестороннего исследования я направляю своих читателей к части, посвященной IV веку, а также общей характеристике средневековых войн. Здесь достаточно сказать, что как только кавалеристу было предоставлено седло определенной формы и стремена, а также доспехи для себя и коня, пехотинец обнаружил, что ему необходимо иметь оружие достаточно длинное, чтобы держать конника на расстоянии от себя. Отсюда появилась пика. При условии наличия более высокой дисциплины и индивидуальной инициативы выжил бы человек со щитом и мечом (как римский легионер) и был бы он лучше копьеносца – этого мы сказать не можем. Это кажется возможным. Недостаток пики при наступлении состоял в том, что для того, чтобы ее использовать, ее надо было нацелить, а как только она оказывалась нацеленной, ее нельзя было быстро перемещать из стороны в сторону из-за того, что для ее использования были необходимы плотные и глубокие боевые порядки. Поэтому копейщики могут сражаться лишь в самом плотном боевом порядке и испытывают очень большие трудности, если в их рядах появляется брешь. Как только такая брешь появляется, они остаются на милость конницы или решительной пехоты, вооруженной мечами.

Теперь всякий, кто занимался строевой подготовкой или наблюдал за тем, как другие занимаются ею, знает, как чрезвычайно трудно двигаться вперед в тесном боевом порядке и при этом сохранять ровную линию фронта. Возьмите даже такое небольшое подразделение, как боевая рота. Поставьте ее на ровный плац для парадов в абсолютно мирных условиях и прикажите пройти вперед сто метров, удерживая фронт роты. Их строй будет постоянно колыхаться вперед-назад, когда они будут стараться исправить начинающиеся небольшие смещения фронта. Удивительно, сколько тренировки требует такая вещь. Тогда представьте отряд из нескольких тысяч копьеносцев, движущийся вперед в сражении, и вспомните, что пробитие врагом одной-единственной бреши в их рядах вполне может означать последующую катастрофу. Тогда вы получите представление о необыкновенном совершенстве выучки и дисциплины, которые требовались для такого движения.

Швейцарцы достигли этого необходимого совершенства; и этому достижению (не экипировке, которая была лишь инструментом, при помощи которого все делалось) они были обязаны своим уникальным положением в Европе XV века. Даже в наши дни в военных занятиях по стрельбе из винтовки все их гражданское население – в свободное время – демонстрирует постоянное старание, равного которому нет в мире. Они всегда такими были. Точно так же мы не удивляемся, узнав, что в период позднего Средневековья они с детства тренировались в движении в сомкнутом строю. Мальчики, слишком маленькие, чтобы носить пику взрослого мужчины, получали маленькие пики, с которыми они и практиковались. Военные строевые учения и смотры проходили по праздникам и ярмарочным дням. Их даже устраивали во время свадебных торжеств.

Совершенствованию швейцарцами строевой подготовки и дисциплины сопутствовала в высшей степени специализированная экипировка. Они создали пику с длиной древка 5,5 м, у которой имелась железная часть длиной 0,9 м, чтобы не допускать удара мечом. В истории такое чудище можно сравнить лишь с македонской сариссой, и даже при Александре Великом (Македонском) мало было случаев, чтобы македонская фаланга либо отражала, либо совершала фланговые атаки, подобно швейцарцам. Эта пика давала швейцарцам возможность выставить не меньше четырех рядов острых наконечников, выступающих за передний ряд. Известно, что они шли в ногу под музыку – очевидно, они были первыми современными людьми, которые так делали. Помимо копьеносцев у них были воины, вооруженные алебардами, которые, очевидно, должны были заканчивать работу, начатую копьеносцами. Алебарда представляла собой боевой топор с рукоятью длиной не менее 2,5 м (алебарда – рубящее и колющее оружие, сочетание топора и копья. – Ред.) и, подобно длинной пике, требовала большой силы и бесконечной практики, чтобы научиться владеть ею. В руках сильного ветерана она была более действенным оружием, чем какое-либо другое оружие пехотинца или всадника: ею можно было обезглавить даже коня. Помимо копьеносцев и бойцов, вооруженных алебардами, у швейцарцев было относительно небольшое количество стрелков, которых они использовали для ведения небольших стычек маленькими отрядами. Сначала это были арбалетчики, позднее – аркебузеры, но они никогда не играли главной роли.

Швейцарская армия обычно делилась на три части – авангард, главную баталию и арьергард. Она могла предпринять попытку обойти врага с фланга или создать брешь в центре противостоящих им сил противника посредством испытанного веками боевого порядка в виде глубокой колонны. Когда перед швейцарцами возникала угроза охвата, они образовывали «ежа» (направив пики во все стороны), причем каре, а не круг, применявшийся ранее в Средние века. По углам ставились стрелки. Швейцарская пехота умела быстро передвигаться, не нарушая боевого порядка, – зловещий факт для конницы того времени, которая становилась все более неповоротливой.

Военные кампании швейцарцев подразделяются на два этапа. На первом этапе (1315 – 1476), как мы видим, они защищают свою независимость сначала от герцогов Австрии, а затем от герцогов Бургундии. На втором этапе, начиная с 1476 года, война стала главной доходной статьей страны и швейцарцы нанимались солдатами из чисто коммерческого интереса.

Первую победу швейцарцы одержали в сражение у горы Моргартен в 1315 году. В нем мы находим мало характерных черт более поздней их тактики. Большая австрийская армия численностью от 12 тысяч до 20 тысяч человек, полагаясь главным образом на своих всадников (3 – 4 тысячи), вторглась в долины Швейцарии и безрассудно оказалась в дефиле между озером и горой Моргартен. У швейцарцев было от 1300 до 1500 пехотинцев, но на такой местности они добились своего. Они изрешетили боевой порядок австрийцев, сбрасывая на них сверху бревна и огромные валуны. Во время последовавшей за этим паники жители гор напали на австрийцев с алебардами и разгромили их.

В сражении при Лаупене в 1339 году швейцарцы (6 тысяч, в том числе 5 тысяч бернцев и 1 тысяча пехотинцев «лесных земель») сразились с 15 тысячами пехоты и 3 тысячами конницы феодалов в южной Германии и городов Фрайбурга, Базеля и Лозанны.

Коалиция осадила городок Лаупен, оборонявшийся 600 бернцами, оказавшими упорное сопротивление. На 12-й день осады для деблокады Лаупена подошло швейцарское войско, вышедшее на гору Брамберг, где и произошел бой. Боевой порядок швейцарцев состоял из трех частей: авангарда (пехотинцев «лесных земель», 30 рядов, 30 шеренг), главной баталии (50 рядов, 50 шеренг) и арьергарда (40 рядов и 40 шеренг). Небольшое число стрелков расположилось перед баталиями, между баталиями были свои рыцари. Боевой порядок коалиции состоял из двух групп: в правой – пехота города Фрайбурга и в левой – рыцарская конница. Для скрытного обхода левого фланга бернцев был выделен отряд рыцарей и пехоты, который атаковал арьергард бернцев и опрокинул его (в дальнейшем бое участия не принимал).

Командир швейцарцев рыцарь фон Эрлах приказал каждому пехотинцу главной баталии взять по нескольку увесистых камней. И когда пехота города Фрайбурга пошла в атаку, ее встретил град булыжников, после чего бернцы контр атаковали и опрокинули фрайбуржцев. Видя успешные действия главной баталии, авангард швейцарцев двинулся вниз с горы, но был контратакован рыцарями. Авангард образовал «ежа», направив пики во все стороны, и рыцари никак не могли преодолеть сопротивление швейцарцев. Главная баталия, покончив с фрайбуржцами, атаковала рыцарей с тыла и обратила их в бегство. В результате коалиция потеряла 4 тысячи убитыми. Потери швейцарцев неизвестны.

Важная победа в сражении при Земпахе (1386) окончательно освободила Швейцарию от притязаний Габсбургов. В сражении у Земпаха швейцарцы имели примерно равную численность с войском феодалов – около 5 тысяч пехотинцев против 3 – 4 тысяч всадников и до 2 тысяч пехоты у герцога Леопольда. Местность, где произошел бой, – пересеченная, с заборами и кустами. День был жаркий. Швейцарский авангард вышел на возвышенность у перекрестка дорог и был атакован спешенными рыцарями. Атака имела частичный успех, но в это время подошла главная баталия швейцарцев, которая с тыла атаковала спешенных рыцарей. Паника охватила прежде всего оруженосцев, ускакавших с лошадьми спешенных рыцарей. Обратились в бегство и рыцари, успевшие сесть на коней. А 2 тысячи рыцарей, включая Леопольда, пали под ударами швейцарских алебард.

Земпах окончательно доказал силу швейцарцев.

Слава швейцарцев поднялась до наивысшей точки благодаря их войне с Карлом Смелым, герцогом Бургундским, который в то время был одним из самых могущественных правителей в христианском мире. Боевые действия начались после сложной цепочки интриг, ведущихся французской короной, Габсбургами, герцогом и швейцарцами.

Первое сражение произошло в марте 1476 года у укрепленного пункта у Невшательского озера Грансон, который осадил Карл Смелый (гарнизон, 500 бернцев, капитулировал и по приказу герцога казнен. – Ред.). Швейцарцы шли туда на подмогу, но, когда они узнали о его сдаче, они все же продолжили свой путь. Швейцарцы и бургундцы двигались навстречу друг другу, не зная о движении противника. В этой обстановке завязался бой. Противников разделял горный хребет шириной 3 – 4 км. Авангард швейцарцев на перевале натолкнулся на пост бургундцев, сбил его и стал преследовать. В это время авангард бургундского войска (где был и герцог) начал разбивать лагерь у входа в дефиле. Карл Смелый выдвинул навстречу противнику арбалетчиков, под обстрелом которых швейцарцы начали, не ожидая подхода всех сил, главную баталию. Карл решил сосредоточить все свои силы и уже затем атаковать (и упустил благоприятный момент, когда швейцарцы только выходили из дефиле и строились). Затем левое крыло бургундцев, конные жандармы, атаковали правый фас швейцарской баталии, но были отражены. Правое крыло бургундцев стало отходить с целью дать возможность открыть огонь находившимся за ним бомбардам. Это было принято расположенной позади пехотой за отступление. Началась паника, которая перекинулась на отряды подходивших главных сил бургундцев. Карл пытался восстановить порядок, но швейцарцы уже преследовали бегущих в панике бургундцев. Преследование велось только в пределах поля до бургундского лагеря. Войско Карла спасло от полного разгрома только отсутствие у швейцарцев конницы.

В июне того же 1476 года, спустя три с половиной месяца после сражения при Грансоне, швейцарцы снова нанесли поражение Карлу в гораздо более кровопролитном сражении при Муртене. Приложив немалые усилия, чтобы собрать армию, герцог привел с собой более 20 тысяч человек, включая 3 тысячи английских лучников. С этим войском, имеющим поддержку артиллерии, он начал осаду крепости Муртен в 25 км к западу от Берна. Гарнизон Муртена насчитывал 1580 воинов. Швейцарцы вышли, чтобы снять осаду, с армией численностью 26 тысяч человек, 4 тысячи из которых были кавалеристами – необычно высокая доля этого рода войск для швейцарской армии. Остальные были швейцарской пехотой.

В ночь на 22 июня шел сильный дождь, и Карл был убежден, что швейцарцы в этот день наступать не будут. Швейцарцы же 22 июня двинулись на Муртен, через лес, что поначалу оказалось для Карла полной неожиданностью (он даже не сразу дал приказ о боевой тревоге). Авангардная и главная баталии швейцарцев с опушки леса двинулись к укреплениям бургундцев. Когда они подошли на дистанцию действительного огня, бургундцы из бомбард дали залп. Наступление швейцарцев приостановилось. Но перезаряжать бомбарды и менять направление стрельбы было трудно. Этим воспользовались швейцарцы. Баталии двинулись в атаку с других направлений. Карл в это время дал сигнал в лагере для построения боевого порядка. Но было поздно. Вторая атака союзников (швейцарцы, страсбуржцы, герцог Лотарингский) имела успех: сторожевые части пехоты были отброшены, а отдельные группы бургундцев, которые вступали в бой, не могли выдержать натиска массы пехоты, хотя и утратившей форму своего построения. Успешную вылазку произвел гарнизон Муртена. Бургундцы потеряли убитыми 6 – 8 тысяч человек. Спаслась лишь часть конницы. Пехота бургундцев была изрублена, в том числе поголовно все английские лучники.

В конце 1476 – начале 1477 года швейцарцы впервые отправили свою армию далеко от своих родных гор. Действуя при поддержке некоторых городов, расположенных в долинах, которые стали их союзниками в борьбе против Карла, они выдвинулись к Нанси и там 5 января разбили армию герцога Карла Смелого, который был убит. Как и в сражениях у Грансона и Муртена, именно их мобильность и умение маневрировать завоевали им победу посредством одновременно фронтальной и фланговой атаки.

Уже в 1474 году швейцарцы начали наниматься солдатами в иностранные армии, и на протяжении более века на них был такой большой спрос, что чужие войны стали главной доходной статьей страны.

Успехи швейцарцев на полях сражений XVI века не рассматриваются в этой главе. Здесь достаточно сказать, что, начав как блестящие и смелые новаторы в тактике, они медленно шли в ногу с более поздними усовершенствованиями, принимавшимися в пехоте других стран. В частности, они очень долго продолжали применять в качестве боевого порядка широкую и мощную баталию, которая завоевала им их первые победы, и не отличались огневой мощью. Тем не менее их большим достижением остается то, что они были первыми после римлян, кто создал настоящую атакующую пехоту.

В конце XV века христианский мир еще не усвоил урок, преподанный швейцарцами. Эпоха конницы близилась к концу, но еще полностью не закончилась. Пехотинцам XVI века была оставлена задача снова сделать пехоту главным родом войск.

Я закончу эту главу кратким обзором фортификационных сооружений позднего Средневековья и рассмотрю влияние оружейного пороха на развитие военного инженерного искусства.

Главным усовершенствованием, введенным в фортификацию инженерами XIV века, была каменная навесная бойница-машикуль. Мы уже видели, что основной проблемой военного архитектора в Средние века была защита от подрыва или пролома стен у основания. Мы также уже видели, что люди в XII и XIII веках предпринимали попытку решить эту проблему, навешивая на стены деревянные галереи, известные как хорды. Однако недостатком такой галереи было то, что ее можно было сжечь. Когда усовершенствование горючих материалов усилило эту опасность, инженеры XIV века заменили навесную деревянную галерею выступом целиком из камня, который давал возможность контролировать стены у их основания.

Верно то, что задолго до XIV века навесные бойницы-машикули можно было увидеть в замках крестоносцев, построенных в Сирии, где не было леса. Верно также и то, что исключительные примеры навесных бойниц можно найти на Западе. Так, Гентский замок, построенный еще в 1180 году, демонстрирует ее в несовершенной и недостроенной форме. На главной башне (донжоне) Шато-Гайяра (1198) есть навесная бойница в довольно законченном виде. Несмотря на эти исключения, использование каменных навесных бойниц стало повсеместным не ранее 1300 года. Архитектор Куси в XIII веке пошел на компромисс, поставив деревянные навесные галереи на каменные консоли.

В XV веке кульминация развития фортификационных сооружений «предпороховой» эпохи состояла в создании удобных боковых проходов по всему периметру обороны. На первый взгляд это кажется довольно очевидным. В Уставе полевой службы армии США от 1914 года, пункте 193, говорится, что «хорошие коммуникации по всей позиции» прокладываются автоматически, что является одной из необходимых составных частей оборонительной позиции; в постоянных фортификационных сооружениях применяется тот же принцип. Поэтому его позднее появление в средневековом военном инженерном искусстве заслуживает объяснения. Причина состояла в том, что инженеры в Средние века так боялись неожиданных нападений, что готовы были пожертвовать коммуникациями, чтобы задержать осаждающих, сделав каждую часть своих крепостей как можно более автономной. Например, стены Авиньона в XIV веке имеют каменные навесные бойницы, но там на крепостных стенах все еще стоят башни. Чтобы пройти через башню с одного участка стены на другой, иногда нужно было пересечь небольшие подъемные мостики и всегда проходить через узкие двери и идти вверх и вниз по ступенькам. Такая система предназначалась для того, чтобы вынудить осаждающих брать замок или крепость шаг за шагом, так как каждая башня представляла собой автономное укрепление. Но в этом было и неудобство: требовался многочисленный гарнизон и соблюдение величайшей бдительности во всех точках крепости, так как если осаждающие занимали какой-нибудь плацдарм в каком-либо месте крепости, то было трудно сконцентрировать весь гарнизон для того, чтобы выбить врага с захваченного участка обороны из-за сложностей с боковыми коммуникациями. Если часть защитников крепости оказывалась застигнутой врасплох и одна из башен бралась неожиданным штурмом, нападающих можно было выбить из нее только с большим трудом. Имея на вооружении длинные луки и мощные арбалеты второй половины XIV века, энергичный полководец вроде Дюгеклена вместе с обученными и дисциплинированными наемными войсками, доля которых все возрастала в армиях того времени, часто брал штурмом крепости постройки XII и XIII веков. Крепостные стены, которые были ниже башен, часто можно было взять штурмом с помощью штурмовых лестниц. Таким образом, мы видим, что к 1400 году появилась новая система оборонительных укреплений.

Замок Пьерфон является, наверное, самым лучшим примером этой новой системы. Во-первых, там есть невысокое внешнее укрепление без боковых завершений. Оно проходит близко к трем сторонам собственно замка, который представляет собой параллелограмм, длинные стороны которого около 100 м, а короткие около 70 м. Крепостные стены имеют высоту более 30 м, и весь контур обороны находится на одном уровне. По всему периметру тянутся каменные навесные бойницы и два ряда зубцов с бойницами. Чтобы лучше противодействовать осуществлению пролома и подкопа с обрушением стены, в более низких стенах нет амбразур, они цельные и крепкие; есть лишь небольшой проход для осуществления вылазок на стороне, противоположной главному входу. Виолле-ле-Дюк полагает, что короткие стены замка можно было защищать силами сорока человек каждую, а длинные стороны – силами 60 человек каждую, тогда как для проведения успешной атаки с двух сторон одновременно потребовалась бы осаждающая армия численностью по крайней мере 2 тысячи человек, а может быть, и гораздо больше.

Так обстояли дела, когда на ходе проведения осад начало сказываться влияние пороха. Время и место его изобретения, а также то, имел он или нет что-то общее с зажигательными смесями, вроде «греческого огня», не совсем ясны. Утверждалось, что китайцы или мусульмане использовали его первыми, но это не было доказано. Роджер Бэкон (ок. 1214 – 1292), монах-францисканец из Оксфорда, в своей работе De Mirabili Potestate Artis et Naturae, написанной в 1242 году, дает рецепт изготовления пороха, пишет, что он был уже известен в его время, и рассматривает его исключительно как взрывчатое вещество, но не для метательных снарядов. Первый случай его использования во время войны, подлинность которого установлена, имел место в военной кампании Креси Эдуарда III в 1346 г. (Бомбарды использовались арабами в Испании уже в XII в. при осаде Сарагосы (1118), а также в Алжире, в XIII в. против Кордовы (1280). В XIV в. новое оружие заимствовали испанцы , в 1326 г. оно появилось в Италии, а в 1338 г. французы использовали бомбарды при осаде одной из крепостей. – Ред.)

Пушки XIV века были небольшими и относительно маломощными (к концу XIV в. во Франции появились бомбарды весом до 14,5 т, бросавшие ядра весом в 410 кг. – Ред.). В начале следующего века они увеличились в размерах и стали представлять более грозную силу. В 1415 году они сыграли важную роль во время осады Генрихом V города Арфлер. Здесь они, по-видимому, использовались главным образом для ведения огня, изматывающего противника: жители города умоляли Генриха принять их капитуляцию, «так как этот обстрел был для них невыносимым».

В ходе последней из крупных средневековых осад, а именно во время осады Константинополя турками в 1453 году, гарнизон города насчитывал лишь 9 тысяч человек, которые защищали крепостные стены, имевшие на суше протяженность около 9 км, а выходящие к морю – почти 27 км. Оборонительные укрепления были такими крепкими, что за ними этот маленький гарнизон отбивался в течение почти 50 дней от огромной турецкой армии, вооруженной самой лучшей осадной артиллерией того времени. В частности, у турок были 3 огромные 25-дюймовые (то есть 63,5 см) (автор неточен – калибр турецкой бомбарды был 1066 мм, длина 7,92 м, остальное верно. – Ред.) бомбарды, отлитые неким христианином, переметнувшимся на их сторону и состоявшим на службе у султана. Их огромные каменные ядра весом от 543 до 680 кг при стрельбе под большим углом могли пролетать более 1,5 км, а затем зарываться в землю почти на 2 м. Некоторые из них можно увидеть и в наши дни. У этих орудий не было лафетов. Их нужно было закреплять на позиции на земле при помощи камней и бревен, и их скорострельность составляла лишь семь выстрелов в день. Тем не менее они были достаточно мощными, чтобы все население осажденной крепости занималось восстановлением причиненного ущерба. В конце концов эти орудия проделали огромную брешь, через которую ворвались турки, после ожесточенных боев с последними защитниками империи взявшие великий город. (В бою с турками пал и последний император Восточной Римской империи Константин XI Палеолог, лично убивший за время осады и последнего штурма до 300 турок. Его изуродованное тело, извлеченное из-под груды трупов турок, определили только по обуви. Племянница императора, Софья Палеолог, стала женой русского государя Ивана III (матерью Василия III и бабушкой Ивана IV Грозного), а двуглавый орел, символ империи, – российским. – Ред.)

Ясно, что в условиях, когда самый укрепленный город в мире смог продержаться менее двух месяцев, порох произвел революцию в военном инженерном искусстве. Вообще начиная с середины века осады становились все короче и короче. К 1500 году артиллерия явно стала преобладать над фортификацией того времени. Причиной этого стало то, что средневековые крепости старой постройки не имели соответствующих огневых позиций, на которые можно было бы установить пушку любого размера для ведения ответного артиллерийского огня. (Эта ситуация стала быстро исправляться – в нижней части стен появились амбразуры для пушек и др., а сами стены стали ниже и толще.)

В то время когда пушка XV века производила революцию в осадных механизмах и позиционной войне вообще, огнестрельное оружие всех видов еще не сильно влияло на приемы ведения войны. Первое ручное огнестрельное оружие, в частности, было таким грубым, что его влиянием на тактику можно было пренебречь (хотя звуковой эффект сильно пугал рыцарских лошадей).

Причину бессилия первых артиллерийских орудий в битвах можно найти в несовершенстве орудийных станков. Лишь ближе к концу рассматриваемого периода был изобретен орудийный лафет, который сделал возможной довольно быструю корректировку огня. Его изобретателями были, по-видимому, французские артиллеристы. В 1494 году армия французского короля Карла VIII удивила Италию своими полевыми орудиями, которые готовились к бою подобно их современным аналогам. У этих пушек было два колеса и станина лафета. Они даже могли на несколько градусов поднимать или опускать ствол, что делалось следующим образом: станина лафета делилась на верхнюю и нижнюю части, скрепленные вместе на петлях спереди. Сама пушка была прочно установлена на верхней части станины лафета. В нижней части станины лафета имелась выступающая вверх двойная ступенчатая скоба с фиксатором для удержания верхней части (и, следовательно, орудия) под желаемым углом возвышения. (Была также конструкция, где ствол закреплялся на станине на боковых осях и поднятие или опускание задней (казенной) части с последующей фиксацией позволяло менять угол возвышения.)

Действительно, появление настоящей полевой артиллерии во время похода Карла VIII в Италию делает эту военную кампанию удобным событием, которым можно закончить рассказ о средневековом военном искусстве.

В завершение давайте кратко пробежимся по новым факторам, которые должны были положить конец долгой главенствующей роли конницы. Прежде всего, сама конница на протяжении двух веков была такически негибкой, отягощенной большим весом доспехов. Во-вторых, у французов теперь появилась постоянная дисциплинированная профессиональная армия. Швейцарцы так усовершенствовали свою строевую подготовку, что создали настоящую атакующую пехоту. Французы опять-таки создали полевую артиллерию. Этим новшествам (вместе с изобретением эффективного индивидуального огнестрельного оружия, которое должно было состояться в ближайшем будущем) суждено было совершить переворот в военном искусстве.